La denuncia la ha hecho a los micrófonos de Vivenavalmoral.com el portavoz de la Plataforma en Defensa del Tajo y el Alberche, Miguel Méndez, a la orilla del embalse de Valdecañas, en 'Los Mármoles'.
El portavoz de la Plataforma en Defensa del Tajo y el Alberche de Talavera de la Reina, Miguel Méndez, ha asegurado hoy a Vivenavalmoral.com que Murcia no quiere el agua del pantano de Valdecañas, sino que quiere el agua de la Sierra de Gredos y que cuenta con la connivencia del Gobierno de Extremadura.
La denuncia la ha hecho hoy Méndez en un acto organizado por la Red Ciudadana del Tajo, red a la que pertenece la plataforma talaverana, en el embalse de Valdecañas, un acto que ha consistido en arrojar al embalse agua de la cabecera del río Tajo y que ha tenido sus precedentes en el día de hoy en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina.
Estos actos reivindicativos son la antesala de las V Jornadas por un Tajo Vivo que se van a desarrollar este fin de semana en la localidad portuguesa de Azambuja.
"Murcia no quiere el agua de Valdecañas porque es un agua con una escasísima calidad", ha indicado Méndez a Vivenavalmoral.com para añadir que "el agua que quieren es el agua de Gredos, el agua del Tiétar".
En este sentido, el portavoz de la plataforma talaverana ha indicado que "por eso se quieren crear con la connivencia del Gobierno extremeño unos excedentes ficticios (de agua)".
Para generar esos excedentes ficticios, se están desarrollando o se quieren desarrollar, según Méndez, proyectos como la construcción de balsas en Rosarito, cuya capacidad se quiere aumentar, se quiere recrecer el embalse de Guadyerbas, se quiere construir el embase de Monteagudo en la zona de Navalcán y se quiere llevar a cabo otro proyecto hidráulico en Ramacastañas, junto a las Cuevas del Águila.
"Esto es un disparate monumental, que con el cuento de hacer regadíos en Extremadura para la zona de la Vera, para regar el tabaco, se creen unos excedentes de agua ficticios para en un momento dado decir que como sobra el agua nos la llevamos a Murcia", ha dicho Méndez, que ha insistido que la parte que corresponde a Extremadura cuenta "con la complicidad del Gobierno extremeño" y que dichos proyectos suponen "esquilmar y humillar" a las zonas cacereña y toledana afectadas.
Mientras, la presidenta de la Fundación Nueva Cultura del Agua y coordinadora de la Red Ciudadana del Tajo, Nuria Hernández Mora, ha afirmado a Vivenavalmoral.com que "reivindicamos que se apliquen todas las medidas necesarias para garantizar que el agua que vertemos al Tajo se está depurando y para que haya suficiente agua en el río, un caudal lo suficientemente voluminoso".
La Red denuncia que en años de pluviosidad normal el 80 por ciento del caudal de los embalses de cabecera del Tajo se va por el trasvase Tajo-Segura y que "ese agua limpia tiene que cubrir primero las necesidades del Tajo".
Hernández Mora ha criticado el pretendido en su día trasvase desde Valdecañas porque "plantear un trasvase desde Valdecañas nos parece un sinsentido absoluto" y ha mostrado su oposición al proyecto "Marina Isla de Valdecañas", al que considera "otro gran sinsentido, primero por las barbaridades que se cometieron para comenzar su construcción con la desecación del río durante dos o tres veranos seguidos".
Sin embargo, desde la Red Cuidadana del Tajo se considera que no se va a llevar a cabo ningún trasvase desde Valdecañas, porque según su coordinadora "creo que no va a prosperar, el tiempo de los grandes trasvases ha pasado".
|
|||||
No hay comentarios publicados.
Valora esta entrada
Lo más leido...
|
publicidad |
Carnaval de Navalmoral
Lo más leido...
|
|
|
|
||||||||||||||||||