Desaparición del Partido Judicial de Navalmoral de la Mata?????
Inicio este articulo haciendo un recordatorio de la historia sobre la justicia en nuestra localidad y la zona.
El Rollo o Picota, datado en 1637, manifiesta su importancia en el hecho de ser el símbolo de la justicia municipal de la época, y aunque su finalidad fuera la de aplicar castigos severísimos, no nos consta que ningún malhechor fuera ajusticiado en él. Tiene un valor histórico muy importante, pues posee el símbolo de la villa de Navalmoral de la Mata y el hecho que le confiere su autonomía municipal, otorgado por Felipe IV el 13 de Mayo de 1636.
El 21 de abril de 1834 se crean los partidos judiciales, entre ellos el de Navalmoral de la Mata, por lo que se incorporan al municipio funcionarios o profesionales, como (jueces, fiscales, abogados, etc.). Es decir, desde entonces Navalmoral de la Mata viene teniendo ininterrumpidamente la impartición de la justicia sobre todo su entorno.
No voy a mencionar todos los beneficios que han repercutido desde entonces en nuestro municipio como consecuencia, pero si alguna pincelada como la Cárcel, Deposito del Ayuntamiento, Cuartel de la Guardia Civil, etc., además de la plantilla de funcionarios, jueces fiscales, abogados y todos los desplazamientos continuos de muchas personas de los alrededores a Navalmoral de la Mata, etc. Por ello, diferentes edificios ubicados en diferentes lugares de Navalmoral han sido fieles testigo del devenir de la justicia, el último y actual el PALACIO DE JUSTICIA, edificio de data de 1925, que fue legado por D. León Moyano.
El partido judicial de Navalmoral de la Mata es el número 3 de la provincia de Cáceres y a él pertenecen los municipios de Aldeanueva de la Vera, Almaraz, Belvís de Monroy, Berrocalejo, Bohonal de Ibor, Campillo de Deleitosa, Carrascalejo, Casas de Miravete, Casatejada, Castañar de Ibor, Cuacos de Yuste, El Gordo, Fresnedoso de Ibor, Garvín, Guijo de Santa Bárbara, Higuera, Jarandilla de la Vera, Losar de la Vera, Madrigal de la Vera, Majadas, Mesas de Ibor, Millanes, Navalvillar de Ibor, Peraleda de la Mata, Peraleda de San Román, Robledillo de la Vera, Robledollano, Romangordo, Rosalejo, Saucedilla, Serrejón, Talaveruela, Talayuela, Tiétar, Toril, Valdecañas de Tajo, Valdehuncar, Valdelacasa de Tajo, Valverde de la Vera, Viandar, Villanueva de la Vera, Villar del Pedroso y Navalmoral de la Mata. Es decir, una población superior a los 57.000 habitantes, y algunos de los municipios mencionados bastantes distantes de Plasencia.
Actualmente consta de dos juzgados: los números 1 y 2 de Instancia e Instrucción. Desde hace bastante tiempo todos los profesionales vienen demandando la creación de un tercer juzgado. En base a ello, el 18 de febrero de 2010 la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Extremadura anunciaba que se iba a solicitar un tercer juzgado de Primera Instancia e Instrucción en Navalmoral de la Mata debido principalmente al desbordamiento de los otros dos.
Sin embargo, ahora se genera preocupación y desasosiego en la ciudadanía del Partido Judicial ante la propuesta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de reducir los 21 partidos judiciales en Extremadura a solo 7. En Cáceres quedarían dos: Cáceres con ( Trujillo, Valencia de Alcántara y Logrosán), Plasencia con (Coria y Navalmoral de la Mata), naturalmente con sus respectivos municipios. De cumplirse lo anunciado Navalmoral perderá ingresos y los ciudadanos de la comarca tendremos más gastos.
Confiemos en que el sentido común impida se produzca el cambio pero, si se concretase, todas las fuerzas políticas, sindicales, sociales, culturales y asociaciones del entorno deberían convocar a la ciudadanía para rechazar rotundamente esta propuesta que es, llana y simplemente, un total despropósito.
Nadie puede entender que en el año de su creación mencionado anteriormente, no había ni para rascarse el bolsillo y ahora con tantos ingresos por diferentes vías, no pueda haber para seguir manteniendo esta estructura creada desde entonces. Personalmente, hago un llamamiento a la sensatez de los responsables; lo más fácil para los gobernantes es suprimir y suprimir en lugar de preocuparse de buscar recursos y riqueza para seguir siendo solidarios y equitativos en lugar de crear más ciudadanos de segunda.
JMBG. 25.06.2012
Comentarios
No hay comentarios publicados.